อธิบายคำกล่าวอ้างของ Jerome Corsi เกี่ยวกับ Roger Stone, WikiLeaks และเทป Access Hollywood

Corsi เป็น “บุคคลที่ 1” ในคำฟ้องของ Stone ฉันอ่านหนังสือของเขา มีบางอย่างอยู่ในนั้น

คำตอบที่ว่าโรเบิร์ต มูลเลอร์กำลังดำเนินการฟ้องร้องโรเจอร์ สโตน อาจเกี่ยวข้องกับนักทฤษฎีสมคบคิดที่ ชื่อ เจอโรมคอร์ ซี

สโตน ซึ่งถูกจับกุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่บ้านของเขาในฟลอริดา มีคำถามใหญ่หนึ่งข้อวนเวียนอยู่รอบตัวเขามานานแล้ว: เขามีส่วนเกี่ยวข้องกับ“การแฮ็กและการรั่วไหล”หรือไม่? นั่นคือการแฮกอีเมลของผู้นำพรรคเดโมแครตโดยเจ้าหน้าที่ข่าวกรองรัสเซีย การส่งอีเมลเหล่านั้นไปยัง WikiLeaks และการปล่อยอีเมลที่ถูกขโมยเหล่านั้นสู่สาธารณะในที่สุด

สโตนปฏิเสธความเกี่ยวข้องใดๆ แต่คอร์ซี หรือที่รู้จักกันในนาม “บุคคลที่ 1” ในคำฟ้องของสโตน ถูกอัยการของมูลเลอร์สอบสวนในหัวข้อนี้อย่างกว้างขวางหลายครั้งในช่วงปลายปีที่แล้ว ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เขาปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชนและให้สัมภาษณ์สื่อมากมาย เขายังออกหนังสือชื่อSilent No More: How I Became a Political Prisoner of “Witch Hunt” ของ Mueller โดยให้สิ่งที่เขาพูดเป็นเรื่องราวของสิ่งที่เกิดขึ้น

ควรอ่านหนังสือด้วยเกลือกองโต ก่อนการสืบสวนของมุลเลอร์ คอร์ซีเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะผู้รู้ที่ช่วยสร้าง กระแสให้ กับทฤษฎีสมคบคิดที่อ้างว่าบารัค โอบามาไม่ได้เกิดในสหรัฐฯ และ/หรือเป็นความลับของชาวมุสลิม ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ไม่เป็นความจริง หนังสือเล่มใหม่ก็อ้างหลายอย่างเกี่ยวกับสภาพจิตใจ ความตั้งใจ และความทรงจำของคอร์ซีที่ดูเหมือนจะไม่เชื่อเป็นพิเศษ

แต่ที่น่าสนใจคือ Corsi ลงลึกในรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่อัยการของ Mueller ถามเขา และหลักฐานใดที่พวกเขาบอกกับ Corsi ว่าพวกเขามี ที่นี่ Corsi ทำการเปิดเผยที่น่าประหลาดใจบางอย่าง — และการรับสมัคร — ซึ่งอาจทำให้กระจ่างเกี่ยวกับการสืบสวนของ Mueller

ส่วนเหล่านี้ของหนังสือของ Corsi ซึ่งเขากล่าวว่าอ้างอิงจากบันทึกที่ทนายความของเขาบันทึกไว้ระหว่างการซักถาม ดูเหมือนจะน่าเชื่อถือเป็นส่วนใหญ่ อันที่จริง Corsi ได้สำรองข้อมูลบางส่วนไว้แล้วโดยปล่อยร่างเอกสารข้อตกลงที่ Mueller จัดทำขึ้นเพื่อเขา เอกสารนั้นทำให้เรามองเห็นอนาคตของการสืบสวนได้อย่างแท้จริง – สองเดือนต่อมา มูลเลอร์ได้อ้างถึงหลักฐานหลายอย่างที่ร่างรวมไว้สำหรับคำฟ้องโรเจอร์ สโตนที่แท้จริงของเขา

การนำเสนอข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่ Mueller มีอาจเป็นสิ่งที่ Corsi ต้องการอย่างแท้จริง ด้วยการเผยแพร่หนังสือเล่มนี้ คอร์ซีเปิดเผยทุกรายละเอียดที่เขารู้เกี่ยวกับสิ่งที่มูลเลอร์รู้ และขอบเขตของการสอบสวนที่มุลเลอร์กำลังดำเนินการ การทำเช่นนั้นอาจทำให้การสอบสวนลดลง และถ้า Corsi สามารถทำเงินได้มากมายจากการขายหนังสือในเวลาเดียวกัน … ก็ถือว่า win-win สำหรับเขา แน่นอนว่าเขาจะถูกเรียกเก็บเงิน

นี่คือสิ่งที่หนังสืออ้าง

สำรอง – Jerome Corsi คือใครและทำไม Mueller ถึงสนใจเขา

หลังจากประกอบอาชีพในอุตสาหกรรมการเงิน Corsi เข้าสู่เวทีระดับชาติครั้งแรกในปี 2547 ในฐานะผู้เขียนร่วมของหนังสือ Swift Boat Veterans for Truth ที่โจมตีการรับราชการทหารของ John Kerry หลังจากนั้น เขาก็ได้งานเขียนคอลัมนิสต์ที่เว็บไซต์แนวอนุรักษ์นิยมอย่าง WorldNetDaily และตั้งแต่นั้นมา เขาก็ได้พูดถึงทฤษฎีสมคบคิดตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รวมทั้งการที่บารัค โอบามาไม่ได้เกิดในสหรัฐอเมริกาด้วย (เพื่อนร่วมงานของฉัน Jane Coaston และฉันได้ดำน้ำลึกลงไปในประวัติของเขาเมื่อปีที่แล้ว)

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2016 Corsi อ้างในหนังสือของเขาว่าเขาได้พบกับ Roger Stone เป็นครั้งแรก ในตอนแรกที่สัมภาษณ์เขาเกี่ยวกับบทความ คอร์ซีกล่าวว่าพวกเขาพัฒนาสายสัมพันธ์และเริ่มทำงานร่วมกันอย่าง “ลับๆ” เพื่อช่วยให้ทรัมป์ได้รับชัยชนะ

แต่คอร์ซีไม่ได้รับความสนใจมากนักในระหว่างการหาเสียง อย่างไรก็ตามสโตนทำ ที่ปรึกษาของทรัมป์ที่รู้จักกันมานานกล่าวต่อสาธารณชนหลายครั้งว่าเขามีข้อมูลเกี่ยวกับแผนของ WikiLeaks ซึ่งเป็นเอกสารเผยแพร่ที่จะทำลายล้างฮิลลารีคลินตัน

ดังนั้นหลังจากที่ WikiLeaks ในที่สุดก็เริ่มโพสต์อีเมลที่ถูกแฮ็กของประธาน Clinton John Podesta ในเดือนตุลาคม 2559 คำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ Stone รู้หรือว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องในทางใดทางหนึ่ง (ซึ่งเขาปฏิเสธ) ที่น่าสงสัยเป็นพิเศษคือทวีตที่ Stone ส่งเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา โดยคาดการณ์ว่า “อีกไม่นาน [เป็น] เวลาของ Podesta ในถัง”

มูลเลอร์ได้ทำการสืบสวนอย่างจริงจังเกี่ยวกับคำถามที่ว่าเกิดอะไรขึ้นกับอีเมลดังกล่าว และได้กล่าวหาเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองรัสเซีย 12 คนว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการแฮ็กข้อมูล ทีมที่ปรึกษาพิเศษเริ่มตั้งคำถาม กับ เพื่อนร่วมงานของสโตนมากกว่าหนึ่งโหล ดังนั้นพวกเขาจึงถามเจอโรม คอร์ซี ดูเหมือนว่าจุดประสงค์หลักคือเพื่อค้นหาว่า Stone ได้รับแจ้งหรือเกี่ยวข้องกับการปล่อยอีเมลที่ถูกขโมยของ Podesta หรือไม่

สิ่งที่ Corsi บอกว่าเขายอมรับเกี่ยวกับ Stone และ WikiLeaks

Corsi เข้าไปพูดคุยกับอัยการของ Mueller เป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2018 และเขาก็ไม่มีอะไรจะเสนอ เมื่อถูกถามว่าเขาช่วยสโตนติดต่อกับวิกิลีกส์หรือไม่ เขาปฏิเสธว่าไม่ได้ทำเรื่องดังกล่าว คอร์ซีอ้างว่าเขาเตือนสโตนว่ากิจกรรมดังกล่าวอาจทำให้เขาถูกสอดส่องและสืบสวนได้

จากนั้นทีมของ Mueller ก็ยุติการสัมภาษณ์ ตาม Corsi ซึ่งเขียนว่าอัยการคนหนึ่งกล่าวว่าพวกเขามี “หลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่าสิ่งที่คุณพูดเป็นเท็จ” พวกเขาแนะนำให้เขาตรวจสอบอีเมลเก่าและกลับมาดูอีกครั้ง (ทั้งหมดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยร่างข้อตกลงข้อตกลง Corsi ที่รั่วไหลออกมาอันที่จริง Stone ได้ส่งอีเมลเมื่อเดือนกรกฎาคม 2016 ให้กับ Corsi เพื่อบอกให้เขา “ไปที่ Assange” และ Corsi ก็ส่งต่อไปยังเพื่อนร่วมงานในสหราชอาณาจักร Ted Malloch .)

แต่ก่อนเซสชันถัดไป คอร์ซีเขียน อัยการของมูลเลอร์ แอรอน เซลินสกี้ ตกลงที่จะให้ทนายของคอร์ซี เดวิด เกรย์ ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังในการซักถามครั้งต่อไป ตามที่ Corsi Zelinsky บอก Grey:

• พวกเขามีหลักฐานว่า Corsi บอกคนหลายคน (รวมถึง Stone) ว่า Assange มีอีเมลของ John Podesta ย้อนกลับไปในเดือนสิงหาคม 2016 กว่าสองเดือนก่อนที่ข่าวนั้นจะเผยแพร่สู่สาธารณะ
• Corsi นั้นถึงกับบอกว่า Assange วางแผนที่จะปล่อยอีเมลเหล่านั้นในเดือนตุลาคม ในแบบ “หยด หยด หยด” (ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าตรงจุด)
• พวกเขามีหลักฐานว่า Stone โทรหา Corsi ไม่นานก่อนที่ เทป Access Hollywood (เทปบันทึกเสียงปี 2005ที่ Trump คุยโม้เกี่ยวกับการจับผู้หญิง “ข้างหี”) จะได้รับการปล่อยตัว และกระตุ้นให้เขาส่งข่าวถึง Assange เพื่อเริ่มทิ้งอีเมลของ Podesta (นี่เป็นการอ้างสิทธิ์ที่น่าสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากอีเมล Podesta ชุดแรกได้รับการปล่อยตัวหลังจาก เทป Access Hollywood ครึ่งชั่วโมง มีการคาดเดากันมานานแล้วว่าช่วงเวลานั้นเชื่อมโยงกัน แต่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนสิ่งนั้น)

ในการซักถามรอบที่สองของ Corsi กับทีมของ Mueller เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2018 เขากล่าวว่าเขายอมรับว่าทั้งหมดนี้เป็นความจริง นอกจากนี้เขายังยอมรับด้วยว่าเขาช่วย Stone สร้าง “เรื่องราวปกปิด” เพื่ออธิบายทวีต Podesta ที่น่าสงสัย

สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการแนะนำว่าผู้ร่วมงานของทรัมป์มีข้อมูลล่วงหน้าที่ดีเกี่ยวกับเอกสาร Podesta ที่ถูกขโมย (ถูกแฮ็กโดยรัสเซีย) นอกจากนี้ยังแนะนำความพยายามบางอย่างในการประสานงานการเผยแพร่อีเมลเหล่านั้นเพื่อประโยชน์ในการหาเสียงของทรัมป์

ยกเว้น … Corsi กล่าวต่อไปว่าทั้งหมดนี้มีอันตรายน้อยกว่าที่เห็นมาก

Corsi ยังคงยืนยันว่าไม่มีการสมรู้ร่วมคิดกับ WikiLeaks

ประการแรก Corsi กล่าวว่าเขายังคงยืนกรานกับทีมของ Mueller ว่าแม้อีเมลของเขาจะแนะนำอย่างไร แต่จริงๆ แล้วเขาไม่เคยได้รับข้อมูลวงในจาก WikiLeaks หรือตัวกลางใดๆ เลย เขาอ้างว่าเขาแค่ “คิดออก” ว่าสิ่งที่ Assange มีคืออีเมลของ Podesta (หนังสือของเขามีบทยาวที่อ้างว่าอธิบายว่าเขาทำเช่นนั้นได้อย่างไร โดยกระโดดจากระบบคอมพิวเตอร์ไปยังความคิดเห็นสาธารณะของ Assange ต่อการฆาตกรรมของ Seth Richแต่ฉันพบว่าคำอธิบายของเขาไร้สาระ)

ประการที่สอง ในวันเปิด เทป Access Hollywoodคอร์ซีบอกว่าเขาไม่เคยติดต่อกับอัสซานจ์ได้สำเร็จ ดังนั้นในท้ายที่สุด ไม่มีการสมรู้ร่วมคิดหรือการติดต่อกับ WikiLeaks ที่ Corsi ทราบหรือเขากล่าวอ้าง (“ฉันยังคงสงสัยว่า Stone มีแหล่งข้อมูลอื่นที่ทำให้เขาสามารถเข้าถึง Assange และ WikiLeaks ได้” เขาเขียน)

ทีมของ Mueller ไม่เชื่อเรื่องนี้ ตามที่ Corsi กล่าว เขาเขียนว่าพวกเขากดดันให้เขาอธิบายว่าใครเป็นผู้ติดต่อ WikiLeaks ที่แท้จริงของเขา แต่ก็โชคไม่ดี การเจรจาของพวกเขาล้มเหลว และในที่สุดพวกเขาก็พยายามให้คอร์ซียอมรับว่าการแถลงข้อความเท็จเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เสนอ ซึ่งข้อตกลงที่คอร์ซีปฏิเสธ

หนังสือของ Corsi เปิดเผยหลักฐานมากมายที่ Mueller แบ่งปันกับเขา

แม้ว่า Corsi จะยังคงยืนยัน (อย่างน่าสงสัย) ต่อไปว่าเขาไม่เคยมีข้อมูลใน WikiLeaks มาก่อน แต่สิ่งที่เขายอมรับว่าเป็นปัญหาใหญ่สำหรับ Roger Stone

สโตนยืนกรานมานานกว่าสองปี รวมถึงในคำให้การต่อคณะกรรมการข่าวกรองของสภา ว่าเขาไม่รู้ว่า WikiLeaks มีอีเมลของ Podesta และทวีตที่เป็นลางไม่ดีของเขาเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ เมื่อไม่นานมานี้ เขาบอกว่าเขาไม่รู้ว่า เทป Access Hollywoodกำลังจะมาล่วงหน้า ในการตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างของคอร์ซี สโตนได้ตวาดใส่เขาอย่างโมโห เรียกเขาว่าคนโกหก คนขี้เมาและ ” ยูดาส “

อันที่จริง หาก Mueller มีเพียงคำพูดของ Corsi ต่อ Stone’s เขาก็คงไม่มีคดีที่แข็งแกร่ง แต่ตามหนังสือของ Corsi อีกครั้ง เป็นอัยการของ Mueller Zelinsky ที่บอกว่าเขาสามารถพิสูจน์ทั้งหมดนี้ได้แล้ว และมีหลักฐานสนับสนุน:

Zelinsky บอก David Grey ว่า Stone ได้บอกฉันล่วงหน้าเกี่ยวกับวิดีโอของ Billy Bush และขอให้ฉันส่งข่าวถึง Assange เพื่อระงับการเปิดตัวอีเมล Podesta ชุดแรกจนกระทั่งหลังจากที่ Washington Post ได้เผยแพร่ Billy Bush ที่สร้างความเสียหาย “ไมค์ร้อน ” การบันทึก. นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Corsi ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า Mueller มีอีเมลและบันทึกการโทรจำนวนมาก ซึ่งเป็นบันทึกที่ Corsi อธิบายรายละเอียดที่เป็นประโยชน์ ควบคู่ไปกับสิ่งที่เขากล่าวหาว่าบอกกับทีมของ Mueller เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

ฉันไม่มีพื้นที่พอที่จะดูทั้งหมดที่นี่ แต่ชุดหนึ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจเป็นพิเศษคือบันทึกโทรศัพท์ของ Corsi ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม 2016 ไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ เทป Access Hollywoodและอีเมลของ Podesta จะเผยแพร่ (ตลอดเวลาตะวันออก.)

1. 11:27 น.: Corsi โทรหา Roger Stone และพวกเขาพูดเป็นเวลาหนึ่งนาที (คอร์ซีบอกว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อเวลา 23:27 น. แต่ด้วยไทม์ไลน์ ฉันคิดว่านี่เป็นการพิมพ์ผิด)
2. 13:08 น.: Corsi เข้าร่วมการประชุมทางโทรศัพท์ของ WorldNetDaily (เว็บไซต์อนุรักษ์นิยมที่เขาทำงานให้) ซึ่งกินเวลา 28 นาที
3. 13:42 น.:หินเรียก Corsi; พวกเขาพูดเป็นเวลา 18 นาที
4. 14:00 น.: Corsi โทรหา Total Banking Solutions บริษัทนายหน้าเงินฝากที่เขาบอกว่าเป็นที่ปรึกษาให้
5. 14:18 น.: Corsi เรียก Stone กลับมา พวกเขาพูดเป็นเวลา 21 นาที

เทป Access Hollywoodออกมาประมาณ 16.00 น. และ WikiLeaks เริ่มปล่อยอีเมล Podesta ประมาณ 16.30 น.

ความทรงจำโดยเจตนาของ Corsi เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ ซึ่งเขาบอกว่าเขาบอกกับทีมของ Mueller คือการโทรเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับข่าวของ Stone ว่าเทปที่สร้างความเสียหายเกี่ยวกับ Trump จะถูกเผยแพร่ในไม่ช้า และความปรารถนาของเขาที่จะให้ WikiLeaks เริ่มทิ้งอีเมลของ Podesta ไปที่ ต่อต้านมัน

เขาเขียนอธิบายทั้งหมดนี้ในการประชุมทางโทรศัพท์กับเจ้าหน้าที่ของ WorldNetDaily — หมายความว่าจะมีสักขีพยานสนับสนุนเหตุการณ์ในเวอร์ชันของเขา หากเป็นความจริง (บางทีพยานบางคนได้คุยกับมูลเลอร์แล้ว)

อย่างไรก็ตาม Corsi รู้สึกกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เขาพูดในการโทรกับ Total Banking Solutions นี่คือบริษัทการเงินที่ Corsi บอกว่าเขากำลังให้คำปรึกษาอยู่ ร่วมกับ Ted Malloch บุคคลที่ Corsi ส่งต่ออีเมล “Get to Assange” ที่เก่ากว่าของ Stone ให้ คอร์ซีไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนว่าใครเป็นผู้โทรหรือเกิดอะไรขึ้น

ในตอนท้าย Corsi เขียนว่า “ฉันเชื่อว่าฉันได้ชี้แจงกับ Roger Stone ว่าฉันไม่มีทางติดต่อ Assange โดยตรง และฉันจำไม่ได้ว่ามีแหล่งข่าวใดที่ฉันรู้ว่าติดต่อกับ Assange” อย่างไรก็ตาม เขาพูดต่อ ทีมของ Mueller เผชิญหน้ากับเขาด้วยอีเมลในภายหลังที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเรื่องนี้

Zelinsky เปิดเผยว่าหลังจากวันที่ 7 ตุลาคม 2016 อัยการมีหลักฐานการแลกเปลี่ยนอีเมลระหว่างฉันกับ Stone ซึ่ง Stone แสดงความยินดีที่ Assange ปล่อยอีเมล Podesta ตามคำสั่ง และฉันตอบกลับไปว่า Stone และฉัน “ควรได้รับเครดิต ”

แม้ว่าเราจะยังขาดการเล่าเรื่องที่แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นในวันนั้น แต่ดูเหมือนว่าจะมีเรื่องวุ่นๆ เกิดขึ้นอย่างแน่นอน

มันไม่สิ่งที่ทุกคนหมายถึงอะไร?

เห็นได้ชัดว่าเราไม่ควรนำหนังสือของคอร์ซี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกล่าวอ้างซ้ำๆ ของเขาในเรื่องความไร้เดียงสาและความล้มเหลวของความทรงจำ

วิธีที่ Corsi เล่าเหตุการณ์ข้างต้น เขาเป็นคนเจตนาดีที่ตั้งใจจะร่วมมือกับ Mueller อย่างแท้จริง แต่เวลาผ่านไปหลายชั่วโมงในการซักถาม เขารู้สึกเศร้าใจกับความทรงจำที่ไม่ดีเกี่ยวกับเหตุการณ์เมื่อสองปีก่อน ติดอยู่ใน “กับดักแห่งการให้การเท็จ” ที่ขี้ขลาดตาขาว และในที่สุดก็ถูกกดดันให้ยอมรับในสิ่งที่ไม่ได้ทำไม่สำเร็จ

แต่คนที่เหยียดหยามอาจอ่านเหตุการณ์ที่เล่าในหนังสือเล่มนี้และสรุปว่าพฤติกรรมของ Corsi เข้ากันได้ดีกับกลยุทธ์ที่คำนวณได้ นั่นคือยอมรับทุกสิ่งที่เขาคิดว่าทีมของ Mueller สามารถพิสูจน์ได้ และอ้างว่าความทรงจำล้มเหลวในทุกสิ่ง

ตัวอย่างเช่นเอกสารคำร้องฉบับร่างอ้างว่า Corsi ได้ลบอีเมลของเขาตั้งแต่ก่อนการเปิดตัว Podesta บางทีในเซสชั่นแรกของเขากับทีมของ Mueller เขาคิดว่าการลบนั้นได้ผล และเมื่อเขารู้ว่าไม่ได้ผล และพวกเขาก็มีอีเมลของเขา เขาจึงพยายามเปลี่ยนเรื่องราวของเขาบ้าง ในขณะที่ยังคงพยายามซ่อนสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

แม้ว่าหนังสือของ Corsi เป็นเรื่องไร้สาระที่แต่งขึ้นอาจดูน่าดึงดูดใจ แต่ Mueller ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนแล้วว่ามันไม่ง่ายอย่างนั้น ที่ปรึกษาพิเศษอ้างถึงหลักฐานทางอีเมลจำนวนมากที่ Corsi อธิบายไว้ในหนังสือของเขาในคำฟ้องเรื่อง Stone ดังนั้นการเล่าเรื่องของ Corsi จึง ดูไม่น่าเชื่อถือ แต่ดูเหมือนว่าเขาไม่ได้สร้างอีเมลและบันทึกทางโทรศัพท์เหล่านี้ และเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ทีมของ Mueller ถามเกี่ยวกับรายงานการแข่งขันจากแหล่งอื่นๆ

สิ่งที่หนังสือดูเหมือนจะแนะนำคือ Mueller สนใจที่จะทำคดีบางอย่างกับ Stone ที่เกี่ยวข้องกับ WikiLeaks และอีเมล Podesta โดยตรง – และเขาได้รวบรวมหลักฐานจำนวนมากในตอนท้าย

เป็นไปได้ว่าเขาตัดสินใจว่าท้ายที่สุดแล้ว ผู้สืบสวนไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะเอาผิดสโตนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ที่ปรึกษาพิเศษยังสามารถติดตามส่วนนั้นของการสอบสวนได้ — หมายความว่าอาจมีการตั้งข้อหาเพิ่มเติมต่อสโตน (และบางทีอาจรวมถึง คอร์ซี ด้วย )

หน้าแรก