ตอบคำถามที่เร่งด่วนที่สุดของสงครามทั้งมวล ตั้งแต่จุดเริ่มต้นไปจนถึงจุดจบ
สงครามรัสเซียในยูเครนได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ทางการเมืองที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในยุคของเรา และเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่สับสนที่สุด
ตั้งแต่เริ่มแรก การตัดสินใจของรัสเซียที่จะรุกรานนั้นยากที่จะเข้าใจ มันดูขัดแย้งกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นว่าเป็นผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย ในขณะที่สงครามดำเนินไป ชัยชนะของรัสเซียที่คาดการณ์กันอย่างกว้างขวางก็ล้มเหลวเมื่อนักสู้ยูเครนป้องกันการโจมตีจากกองกำลังที่เหนือกว่าอย่างมากมาย ทั่วโลกตั้งแต่วอชิงตันถึงเบอร์ลินถึงปักกิ่ง มหาอำนาจระดับโลกต่างแสดงปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างโดดเด่นและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์
สิ่งต่อไปนี้คือความพยายามที่จะทำความเข้าใจกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด เพื่อจัดการกับคำถามที่ใหญ่ที่สุดที่ทุกคนถามเกี่ยวกับสงคราม เป็นคำแนะนำที่ครอบคลุมเพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในยูเครนและเหตุใดจึงสำคัญ
1) เหตุใดรัสเซียจึงบุกยูเครน
ในการกล่าวสุนทรพจน์ทางโทรทัศน์ที่ประกาศ “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ของรัสเซียในยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซียกล่าวว่า การรุกรานนี้ออกแบบมาเพื่อหยุด “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ที่กระทำโดย “ระบอบเคียฟ” และท้ายที่สุดเพื่อบรรลุ การทำนาซีของยูเครน”
แม้ว่าการกล่าวอ้างเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการปกครองของนาซีในเคียฟนั้นเป็นเท็จอย่างโปร่งใสวาทศิลป์เผยให้เห็นจุดมุ่งหมายของสงครามสูงสุดของปูติน: การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง (“de-Nazification”) และการกำจัดสถานะของยูเครนในฐานะรัฐอธิปไตยที่อยู่นอกการควบคุมของรัสเซีย (“การทำลายล้าง”) . เหตุใดเขาจึงต้องการทำเช่นนี้เป็นเรื่องราวที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์อันยาวนานระหว่างรัสเซียกับยูเครน
ยูเครนและรัสเซียมีความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่สำคัญ ลึกซึ้ง และยาวนาน; ทั้งคู่มีต้นกำเนิดทางการเมืองย้อนกลับไปในอาณาจักร Kievan Rus ของชาวสลาฟในศตวรรษที่เก้า แต่สายสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้ทำให้พวกเขามีความเหมือนกันทางประวัติศาสตร์ ดังที่ปูตินกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวาทศิลป์สาธารณะของเขา นับตั้งแต่เกิดขบวนการกู้ชาติยูเครนสมัยใหม่ขึ้นในช่วงกลางถึงปลายศตวรรษที่ 19การปกครองของรัสเซียในยูเครนทั้งในสมัยจักรพรรดิ์และโซเวียต ก็มีลักษณะคล้ายคลึงกับอำนาจของจักรพรรดิที่ปกครองอาณานิคมที่ไม่เต็มใจ
การปกครองของจักรวรรดิรัสเซียสิ้นสุดลงในปี 2534 เมื่อชาวยูเครนร้อยละ 92ลงประชามติเพื่อแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตที่กำลังเสื่อมสลาย เกือบจะในทันทีหลังจากนั้นนักรัฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญระดับภูมิภาคเริ่มเตือนว่าพรมแดนรัสเซีย-ยูเครนจะเป็นจุดวาบไฟ โดยทำนายว่าจะเกิดการแบ่งภายในระหว่างประชากรที่ฝักใฝ่ยุโรปในยูเครนตะวันตกและตะวันออกที่ค่อนข้างฝักใฝ่รัสเซียมากขึ้นดินแดนที่มีการโต้แย้ง เช่นคาบสมุทรไครเมียและความปรารถนาของรัสเซียที่จะสถาปนาการควบคุมเหนือข้าราชบริพารที่เอาแต่ใจของตนอีกครั้ง ทั้งหมดนี้อาจนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างเพื่อนบ้านใหม่
ใช้เวลาประมาณ 20 ปีกว่าที่คำทำนายเหล่านี้จะได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง ในช่วงปลายปี 2013 ชาวยูเครนพากันออกมา ที่ท้องถนนเพื่อประท้วงความโน้มเอียงของประธานาธิบดี Viktor Yanukovych ที่เป็นเผด็จการและฝักใฝ่รัสเซีย โดยบังคับให้เขาลาออกในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014 ห้าวันต่อมา กองทัพรัสเซียเข้ายึดอำนาจควบคุมไครเมียอย่างรวดเร็วและประกาศให้เป็นดินแดนของรัสเซีย การเคลื่อนไหวที่ผิดกฎหมาย อย่างโจ่งแจ้ง ที่ชาวไค ร เมีย ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะยินดี การประท้วงฝักใฝ่รัสเซียในภาคตะวันออกของยูเครนที่พูดภาษารัสเซียได้เปิดทางไปสู่การก่อจลาจลอันรุนแรง โดยฝ่ายหนึ่งถูกยุยงและติดอาวุธโดยเครมลินและได้รับการสนับสนุนจากกองทหารรัสเซียปลอมตัว
2) ใครเป็นผู้ชนะในสงคราม?
บนกระดาษกองทัพรัสเซียเหนือกว่ายูเครนอย่างมากมาย รัสเซียใช้จ่ายด้านการป้องกันมากกว่ายูเครนถึง 10 เท่าต่อปี กองทัพรัสเซียมีปืนใหญ่น้อยกว่ายูเครนสามเท่าและมีเครื่องบินปีกคงที่ประมาณ 10 เท่า เป็นผลให้มุมมองทั่วไปก่อนการรุกรานคือรัสเซียจะชนะสงครามปกติได้อย่างง่ายดาย ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ มาร์ค มิลลีย์ ประธานคณะกรรมาธิการร่วมบอกกับสมาชิกสภาคองเกรสว่าเคียฟ เมืองหลวง อาจล่มสลายภายใน 72 ชั่วโมงหลังการรุกรานของรัสเซีย
แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น หนึ่งเดือนหลังการรุกราน ชาวยูเครนยังคงยึดครองเคียฟ รัสเซียได้รับผลประโยชน์บ้าง โดยเฉพาะทางตะวันออกและทางใต้ แต่ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารคือ การป้องกันของยูเครนมีความแข็งแกร่ง จนถึงจุดที่ชาวยูเครนสามารถเปิดฉากตอบโต้ได้
3) เหตุใดการทหารของรัสเซียจึงมีประสิทธิภาพต่ำ
การรุกรานของรัสเซียล้มเหลวด้วยเหตุผลพื้นฐาน 2 ประการ: กองทัพของตนไม่พร้อมที่จะสู้รบในสงครามเช่นนี้ และชาวยูเครนมีการป้องกันที่แข็งแกร่งกว่าที่ใคร ๆ คาดคิด
ปัญหาของรัสเซียเริ่มต้นจากแผนการรุกรานที่ไม่เป็นจริงของปูติน แต่แม้หลังจากที่กองบัญชาการสูงสุดของรัสเซียปรับกลยุทธ์แล้ว ข้อบกพร่องอื่นๆ ในกองทัพยังคงอยู่
“เรากำลังเห็นประเทศหนึ่งกำลังระเบิดทางทหาร” โรเบิร์ต ฟาร์ลีย์ ศาสตราจารย์ผู้ศึกษาด้านกำลังทางอากาศที่มหาวิทยาลัยเคนตักกี้กล่าว
หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดและเห็นได้ชัดเจนที่สุดคือการขนส่งที่ง่อนแง่น ภาพที่โด่งดังที่สุดของสงครามบางภาพเป็นภาพของรถหุ้มเกราะของรัสเซียที่จอดอยู่บนถนนของยูเครน ดูเหมือนน้ำมันหมดและไม่สามารถเคลื่อนไปข้างหน้าได้ กองกำลังของรัสเซียได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีอุปกรณ์ไม่เพียงพอและจัดหาได้ไม่ดี โดยประสบปัญหาตั้งแต่การสื่อสารที่ไม่ดีไปจนถึงยางที่ไม่เพียงพอ
เหตุผลส่วนหนึ่งคือการขาดการเตรียมการที่ดีพอ ตาม Kofman กองทัพรัสเซียเพียงแค่ “ไม่ได้จัดสำหรับสงครามแบบนี้” – หมายถึงการพิชิตประเทศที่ใหญ่เป็นอันดับสองของยุโรปตามพื้นที่ อีกส่วนหนึ่งคือการทุจริตในระบบจัดซื้อจัดจ้างของรัสเซีย การรับสินบนในรัสเซียมีข้อบกพร่องในระบบการเมืองน้อยกว่าคุณลักษณะ วิธีหนึ่งที่เครมลินรักษาความภักดีของชนชั้นสูงคือการปล่อยให้พวกเขาได้กำไรจากกิจกรรมของรัฐบาล การจัดซื้อจัดจ้างทางทหารนั้นไม่มีข้อยกเว้นสำหรับรูปแบบการทุจริตที่แพร่หลายนี้ และส่งผลให้ทหารเข้าถึงเสบียงสำคัญได้ต่ำกว่ามาตรฐาน
การขาดการเตรียมการแบบเดียวกันนี้ได้ส่งผลกระทบต่อกองทัพอากาศของรัสเซีย แม้จะมีจำนวนมากกว่ากองทัพอากาศยูเครนประมาณ 10 เท่า แต่รัสเซียก็ล้มเหลวในการสร้างความเหนือกว่าทางอากาศ เครื่องบินของยูเครนยังคงบินอยู่และการป้องกันทางอากาศส่วนใหญ่ยังคงอยู่
4) สงครามมีความหมายอย่างไรสำหรับชาวยูเครนทั่วไป?
ในขณะที่การสู้รบยืดเยื้อ รัสเซียก็หันไปใช้ยุทธวิธีที่ทำร้ายพลเรือนโดยการออกแบบ ที่โดดเด่นที่สุดคือ รัสเซียพยายามที่จะปิดล้อมเมืองต่างๆ ของยูเครน ตัดเส้นทางเสบียงและเส้นทางหลบหนี ในขณะที่ระดมยิงปืนใหญ่ใส่พวกเขา จุดประสงค์ของกลยุทธ์นี้คือการลดความตั้งใจในการต่อสู้ของผู้พิทักษ์ยูเครน รวมถึงสร้างความเจ็บปวดให้กับพลเรือนจำนวนมาก
ผลที่ได้คือฝันร้าย: การหลั่งไหลของผู้ลี้ภัยชาวยูเครนอย่างน่าประหลาดใจและความทุกข์ทรมานอย่างใหญ่หลวงสำหรับผู้ที่ไม่เต็มใจหรือไม่สามารถออกไปได้
ตามที่สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ ระบุว่า ชาว ยูเครนมากกว่า 3.8 ล้านคนหลบหนีออกจากประเทศระหว่างวันที่ 24 กุมภาพันธ์ถึง 27 มีนาคม นั่นคือประมาณร้อยละ 8.8 ของประชากรทั้งหมดของยูเครน หากเทียบตามสัดส่วนแล้ว เท่ากับจำนวนประชากรทั้งหมดของเท็กซัสที่ถูกบังคับให้ต้อง หนีออกจากสหรัฐอเมริกา
อีกประเด็นหนึ่งของการเปรียบเทียบ: ในปี 2558 สี่ปีหลังสงครามกลางเมืองในซีเรียและวิกฤตผู้ลี้ภัยทั่วโลกพุ่งสูงขึ้น มีผู้ลี้ภัยชาวซีเรียมากกว่า 4 ล้านคนเล็กน้อยอาศัยอยู่ในประเทศใกล้เคียง สงครามยูเครนก่อให้เกิดการอพยพขนาดใกล้เคียงกันในเวลาเพียงหนึ่งเดือน ซึ่งนำไปสู่การอพยพของผู้ลี้ภัยจำนวนมหาศาลไปยังเพื่อนบ้านในยุโรป โปแลนด์ ซึ่งเป็นจุดหมายปลายทางหลักของผู้ลี้ภัยชาวยูเครน ปัจจุบันมีชาวยูเครนอาศัยอยู่กว่า 2.3 ล้านคน ซึ่งเป็นตัวเลขที่มากกว่าจำนวนประชากรทั้งหมดของกรุงวอร์ซอ ซึ่งเป็นเมืองหลวงและเมืองที่ใหญ่ที่สุด
5) ชาวรัสเซียคิดอย่างไรเกี่ยวกับสงคราม
รัฐบาลของวลาดิมีร์ ปูตินได้เพิ่มนโยบายปราบปราม ที่มีอยู่แล้ว ในช่วงความขัดแย้งในยูเครน โดยปิดช่องทางสื่ออิสระและปิดกั้นการเข้าถึง Twitter, Facebook และ Instagram ตอนนี้เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะทำความเข้าใจว่าชาวรัสเซียทั่วไปหรือชนชั้นสูงของประเทศคิดอย่างไรเกี่ยวกับสงคราม เนื่องจากการวิจารณ์ว่าสงครามอาจนำไปสู่การถูกคุมขังเป็นเวลานาน
แต่ถึงแม้จะมีความคลุมเครือนี้ นักสังเกตการณ์รัสเซียที่เชี่ยวชาญก็ได้พัฒนาแนวคิดกว้างๆว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น สงครามได้ปลุกเร้าให้เกิดความรู้สึกต่อต้านและต่อต้านปูตินขึ้นมาบ้าง แต่ก็จำกัดอยู่เฉพาะคนกลุ่มน้อยที่ไม่น่าจะเปลี่ยนใจปูตินได้ นับประสาอะไรกับการโค่นล้มเขา
ประชาชนชาวรัสเซียส่วนใหญ่ไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับสงครามมากไปกว่ากองทัพรัสเซียจำนวนมาก อันที่จริง อาจจะน้อยกว่านั้น หลังจากปูตินประกาศเปิดตัว “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ในยูเครนทางโทรทัศน์แห่งชาติ ก็เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างน่าประหลาดใจจากชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียงระดับสูง ตั้งแต่มหาเศรษฐี นักกีฬา ไปจนถึงผู้มีอิทธิพลทางโซเชียลมีเดีย Marina Ovsyannikova นักข่าวชาวรัสเซียคนหนึ่งวิ่งเข้าไปในเบื้องหลังการออกอากาศของรัฐบาลอย่างกล้าหาญในขณะที่ถือป้ายต่อต้านสงคราม
“เป็นเรื่องไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่จะเห็นผู้มีอำนาจ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งคนอื่นๆ และผู้มีอำนาจอื่นๆ ในสังคมออกมาพูดต่อต้านสงครามในที่สาธารณะ” อเล็กซิส เลิร์นเนอร์ นักวิชาการผู้คัดค้านในรัสเซียจาก US Naval Academy กล่าว
นอกจากนี้ยังมีการชุมนุมต่อต้านสงครามในหลายสิบเมืองของรัสเซีย จำนวนผู้เข้าร่วมในการชุมนุมเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะพูด แต่กลุ่มสิทธิมนุษยชน OVD-Info ประมาณการว่า มี ชาวรัสเซียมากกว่า 15,000 คนถูกจับกุมในเหตุการณ์ตั้งแต่สงครามเริ่มขึ้น
การปะทุของ ความรู้สึกต่อต้านสงครามในระดับชนชั้นนำและมวลชนสามารถบ่งชี้ ถึง การรัฐประหารหรือการปฏิวัติต่อต้านระบอบปูตินได้หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าเหตุการณ์เหล่านี้ไม่น่าเป็นไปได้
